В ночь с 8 но 9 сентября я, как член избирательной комиссии с правом совещательного голоса, участвовал в работе УИК 391 в 90-й школе Санкт-Петербурга и присутствовал при процедуре подсчёта голосов, в том числе и на выборах муниципальных депутатов.
Комиссия из учителей школы работала аккуратно и слажено. Никаких нарушений не было. Молодцы. Но всё равно выбранными оказались люди, близкие к власти, либо из самой власти, не проводившие никакой предвыборной агитации и ничем особым не выделявшиеся из списка 20 кандидатов. Почему?
При подсчёте голосов меня удивил такой факт. Все бюллетени оглашались по очереди. Практически везде в бюллетенях назывались по три или пять фамилий (выбрать должны были пять депутатов). Но вдруг один за другим пачками шли бюллетени, в которых отмечалась только одна фамилия — как раз из числа этих жуликов. Вброса бюллетеней не было, за это я ручаюсь — наблюдатели и ЧПСГ типа меня за этим следили непрерывно.
Так почему же вдруг приходили люди, которые упорно из списка 20 человек выбирали только одного? И далеко не самого привлекательного? Таких бюллетеней было больше ста, в результате чего эта кандидатура и оказалась в числе пятерых выбранных в депутаты. Если вычесть эти сто голосов, то результаты были бы такими, что эта личность проигрывала честным кандидатам, которые активно агитировали.
А всё оказывается очень просто — нужно среди избирателей найти тех люмпен-пролетариев, которые готовы за тысячу рублей проголосовать за нужного кандидата. Сто подобных избирателей — сто тысяч рублей затрат. Шесть участков — шестьсот тысяч рублей. А потом — пять лет взяток и махинаций, прикрытых депутатским мандатом. И не надо заниматься предвыборной агитацией! Просто каждому правильно проголосовавшему и сфотографировавшему свой бюллетень с этой фамилией, по предъявлении фотографии в укромном местечке выплачивалась тысяча рублей. И всё!
Такая эффективная и практически не выявляемая схема скупки голосов позволяет не мучится со всяким вбросом бюллетеней в урны или заниматься махинациями с подсчётом голосов. Оплатил и занимай себе депутатское кресло. А на выборах уровнем повыше затратить надо не шестьсот тысяч рублей, а шесть миллионов, но там депутатское кресло приносит и доходы на порядок выше. И выявить эту схему в процессе голосования невозможно.
А как бороться с такими жуликами?
Явка была 30 процентов и даже при такой низкой явке из-за активности демократических кандидатов они проиграли жуликам лишь с небольшим отрывом в два десятка голосов. А вот если бы явка была хотя бы 40 процентов, победили бы демократические кандидаты.
Это — ответ на заявления тех граждан, которые не пришли на выборы, ссылаясь на то, что мол, ничего изменить нельзя. Вы своим бездействием и способствуете сохранению этой лживой власти!