Вчера у нас проходило заседание ВШБИ. В числе вопросов рассматривался и вопрос о том, как бороться с использованием выпускниками ИИ, например, GPT-chat. Особо нерадивые дают ему задание и он пишет вместо них текст ВКР. И занимает этот процесс совсем немного времени.

Отличить текст ИИ от текста, написанного самим студентом просто. Но как наказать студента за такую халтуру?

Пока что в политехе приняли такое решение: научный руководитель ВКР в своём отзыве пишет о том, использовал ли студент ИИ и насколько это влияет на результат.

Я предложил зафиксировать такую стандартную фразу, которую преподаватель может использовать в своём отзыве: «В своей работе студент продемонстрировал высокий уровень искусственного интеллекта«.

Предложение принято.